Knowledge

相關知識

空氣品質

靜音工程:管件分貝測試結果揭曉!



管件在許多工業和家用應用中扮演著重要的角色。隨著對於環境和工作場所噪音控制要求的不斷提高,消音管件的性能越來越受到關注。本文通過對彈性消音管、鋁箔複合消音管和尼隆軟管的測試,來評估這些管件在減少噪音方面的表現。

方法: 在本測試中,我們選取了具有相似用途的三種不同管件進行測試。首先,我們使用了專業級的分貝測試儀器,按照國際標準測試方法對這三種管件進行測試。測試條件包括相同的流量和壓力,以確保結果的可比性。每種管件都進行了多次測試,並計算平均分貝值來降低測試偶發誤差的影響。


 

結果: 在測試結果中,我們得出了以下結論:

(1) 尼隆軟管:在測試中,尼隆軟管表現最差,其分貝值較高,表示其在減少噪音方面效果最不理想。尼隆軟管的材料特性導致其在吸音和隔音方面相對較弱,使得其無法有效地減少氣體流動引起的噪音。

(2) 鋁箔複合消音管:鋁箔複合消音管在測試中表現出中等水平的噪音控制效果。其分貝值介於彈性消音管和尼隆軟管之間。鋁箔層可以提供額外的隔音保護,但相對於彈性消音管的材料特性,其消音效能稍遜一籌。

(3) 彈性消音管:在測試中,彈性消音管表現出色,顯著地減少了噪音水平。其平均分貝值較低,顯示其在消音效能方面的優勢。彈性消音管的材料彈性使其具有良好的噪音吸收能力,有效地減緩了氣體流動時產生的壓縮、渦流和震蕩噪音。

測試實驗告訴我們:

1、管件的噪音控制,對於業主未來的生活品質至關重要。本測試結果明確指出,彈性消音管是三種管件中最佳的選擇,因其在噪音減少方面表現出色。鋁箔複合消音管雖然也提供一定程度的噪音控制,但與彈性消音管相比稍顯遜色。尼隆軟管在噪音控制方面表現最差,因此在對噪音控制要求較高的應用中,不建議使用。
2、基於本測試的結果,我們得出結論:彈性消音管優於鋁箔複合消音管,而鋁箔複合消音管優於尼隆軟管。這些結果為選擇適當的管件提供了有價值的參考,同時也強調了管件在減少噪音方面的重要性。未來,我們也會持續測試管件在不同工況下的噪音控制效果,以滿足不斷增長的環境和工業噪音管制需求。
3、AîrESCO,為維護客戶的居住生活品質,在同仁施工進駐案場前,都會進行材料的品管、檢查和測試,一個讓人安心的團隊,就是樣樣追求到位。

回上頁 回列表